Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 5 июля 2024 г.

Бывший российский продавец Apple отсудил 1,6 млрд рублей у страховщика

Суд признал пожар на складе в Подмосковье страховым случаем

272 просмотра

Компания Restore:, бывший официальный дистрибутор продукции Apple в России, выиграла суд против страховой компании «Энергогарант». Арбитражный суд Москвы удовлетворил групповой иск четырех юрлиц, связанных с кипрской Restore Retail Group Limited, которой через российские юрлица принадлежат сети магазинов Restore: и Galaxystore, о признании страховым случаем пожара, произошедшего в мае 2022 г. Суд постановил взыскать с «Энергогаранта» в пользу трех истцов 1,6 млрд руб., следует из решения в картотеке арбитражных дел.

В пользу ООО «Рестор» суд постановил взыскать 1,56 млрд руб. и 16,4 млн руб. в качестве процентов. Также со страховой в пользу компаний «Инвентив ДЛМ» (системный интегратор) и «Премиальные сети» (специализируется на технике Xiaomi) взыскано 25 млн и 29 млн руб. соответственно. Требования ООО «Носимо» (владеет сетью Galaxystore, торгующей продукцией Samsung), составлявшие 293 млн руб., отклонены в полном объеме, указано в материалах суда.

Речь идет о пожаре, который произошел в производственно-складском комплексе «Атлант-парк» на востоке Подмосковья весной 2022 г., рассказал «Ведомостям» старший партнер компании Seamless Леонид Зубарев, представляющий интересы «Энергогаранта». Пожар охватил 34 000 кв. м, полностью уничтожив одно из зданий, где, как писали «Известия», находилась техника компании «Сток трейдинг» (как и Restore:, входит в Inventive Retail Group), а также учебники издательства «Просвещение». Очаг пожара находился в помещении с электроникой, которое было в центре склада, а в качестве причин возгорания назывались аварийная работа электросети и неосторожное обращение с огнем, сообщал ТАСС со ссылкой на источник в экстренных службах. По оценкам генерального директора «Infoline-аналитики» Михаила Бурмистрова, общая сумма ущерба от этого пожара могла составить около 3,5 млрд руб., писали «Ведомости» в декабре 2022 г.

Зубарев не стал раскрывать подробности судебного процесса, но заявил, что «Энергогарант» будет оспаривать решение суда. Представитель Inventive Retail Group отказался от комментариев до окончания судебного процесса.

На данный момент сложно что-то комментировать без мотивированного решения по данному делу, считает председатель МКА «Ковалев, Малютов и партнеры» Дмитрий Малютов. По его словам, «Энергогарант» сможет обжаловать данное решение в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Советник МЭФ Legal Иван Рыбаков заметил, что в большинстве случаев страховщики оспаривают выплаты при страховании имущества на складах, аргументируя отсутствие прав на выплату нарушением правил пожарной безопасности, скрытыми дефектами склада и т. п., и в этой ситуации суд может скорее защитить интересы собственника имущества. Но в иных случаях, когда, например, страхователь стремится взыскать стоимость имущества, которое находилось вне территории страхования или вовсе не было застраховано, страховщик, как правило, может рассчитывать на защиту в российских судах, поясняет Рыбаков.

Наличие в группе Restore: холдинговой компании на Кипре не будет препятствием для исполнения решения, поскольку все истцы – российские компании, в отношении которых не действуют ограничительные меры, поясняет адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. В случае если решение устоит в вышестоящих инстанциях, вероятность его исполнения с учетом размера активов «Энергогаранта» достаточно высокая, говорит юрист.

Подобные споры со страховыми компаниями, в принципе, не редкость, за исключением суммы исковых требований, отмечает Малютов. По его словам, за последний год «Энергогарант» выступал в роли ответчика более чем в 100 спорах, а общая сумма требований составила более 2,5 млрд руб.

По словам Рыбакова, для любого торгового бизнеса имущество на складах является ценным активом, который экспонирован целому ряду рисков, поэтому программы по страхованию имущества на складах – это очень популярный, понятный и нужный рынку продукт, вокруг которого возникают судебные споры. Но данный спор интересен тем, что возник спустя длительное время после наступления страхового случая, отмечает Лукьянова. Ранее Inventive Retail Group подавала иск о возмещении убытков в пожаре к владельцу склада, напоминает она.

В декабре 2022 г. «Ведомости» сообщали о том, что ООО «Рестор» подало иск к «Атлант-парк», а «Энергогарант» выступал в качестве третьего лица. Иск кипрской холдинговой компании к владельцам склада рассматривается в первой инстанции уже более двух лет, но решение суд до сих пор не вынес, добавляет Лукьянова.

«Возможно, именно поэтому Inventive решила поменять стратегию по получению возмещения или хочет использовать страховой спор в качестве преюдициального для другого дела, – считает Лукьянова. – Обычно при наличии договора страхования пострадавшие от страхового случая обращаются именно в страховые компании, но Inventive подала иск только в 2024 г.».

Мария АРЯЛИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: Энергогарант 1101

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »